在中国历史上，每一次改朝换代背后，都有一段跌宕起伏的故事，特别是那些通过篡位夺权的过程正规配资门户炒股平台，更是充满了权谋、杀戮与阴谋。这些篡位者的历史评价各不相同，究竟是什么让他们的命运如此迥异呢？
许多人在谈到篡位时，第一时间可能会想到唐太宗李世民。他通过发动玄武门之变，亲手除掉了太子李建成和齐王李元吉，最终继承了李渊的皇位。然而，从严格意义上讲，李世民并不算真正的篡位者。因为按照当时的宗法制度，李建成死后，第二顺位的继承人应该是李世民，而非太子。所以，尽管他通过兄弟相残上位，严格说来，这并不算是篡位。但不可否认的是，这样的继位方式依旧充满了血腥和残忍。
那么，什么才是真正意义上的篡位呢？真正的篡位指的是通过不正当手段，非正式继承皇位。比如，明朝的朱棣，他是朱元璋的儿子，也是建文帝的叔叔，但他必须在建文帝面前称臣。朱棣在靖难之役中，通过战争夺取了建文帝的皇位，按照现代的定义，他的行为就属于篡位。尽管如此，朱棣在上位后采取了较为稳妥的治理方式，评价较为正面，因此历史对他的评价还算不错。
展开剩余64%另外，也有一些人名义上是“禅让”，但实际上是通过篡位来取得权力。例如曹丕和司马炎。曹丕是曹操的儿子，在父亲去世后，他迫使汉献帝退位，实施了“禅让”这一手段，开创了曹魏政权。虽然曹丕继位的方式并不正当，但由于他的政权得到了巩固，所以史书上评价也较为中立。
然而，仅仅过了四十多年，曹魏政权被司马氏夺取。公元266年，司马炎通过类似的“禅让”方式，迫使曹魏的第五位皇帝曹奂退位，继位后建立了晋朝，从而成功实现了篡位。司马炎以“羊车望幸”这个典故为人们所知，暗示了他荒淫无度的性格，这也让他在历史中留下了不太光彩的形象。
此外，历史上最著名的“禅让”篡位事件要数赵匡胤的黄袍加身。赵匡胤原是后周的重臣，在年幼的柴宗训即位后，他凭借自己手中的兵权，通过陈桥兵变夺取了政权，成功创立了宋朝。赵匡胤通过这一“禅让”的方式推翻了后周的统治，开创了大宋，虽然手段有些残酷，但他治理国家有方，历史上对他的评价较为正面。
历史上还有几位重要的篡位者，譬如隋文帝杨坚、武周女皇武则天和新朝的创立者王莽。杨坚原为北周的辅佐重臣，经过多年的策划，在周宣帝无道且对自己产生猜疑的情况下，最终通过篡位推翻了北周，建立了隋朝。他的统一南北与治国理政，使他在历史上有了一定的地位。
而王莽，则是一个极具传奇色彩的篡位者。王莽在西汉末期，以禅让的方式篡位，建立了新朝。尽管他的许多改革极为先进，但由于过于激进，他建立的新朝仅存了十五年便被推翻，成为历史上的一个短暂而失败的政权。
武则天是中国历史上唯一一位女性皇帝。她通过一系列复杂的政治手段，最终篡位成为唐朝的皇帝，建立了武周。虽然史书对她的评价褒贬不一，但无可否认，她的政治能力和在位期间的改革措施，使她的影响力超越了许多男性皇帝。
篡位者的历史地位和评价往往取决于他们在位后所做的贡献，以及他们如何巩固和治理国家。尽管他们的上位过程充满了血腥与权谋，但只有那些能通过改革与治理取得长久政权的人，才能获得较为正面的评价。每一位篡位者，背后都有着复杂的政治斗争和历史背景，而历史最终如何评价他们，也成为了千百年后的话题。你认为，谁更有资格被称为“千古一帝”呢？
发布于：天津市联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
